Ir al contenido principal

Negocio que no mejore, morirá

Salvo alguna estrategia fiscal definida, las empresas no son fundadas para durar un número específico de meses o años, sino que son creadas con el firme propósito de ser una fuente de ingresos atemporal (ya sea adicional o exclusiva) para las personas o familias. Esto tiene implícito sacrificio y esperanza por un periodo indeterminado.

Sin embargo, por errores de planeación estratégica, por exceso de confianza, omisiones o descuidos, muchas empresas mueren cada año en el silencio, y con ellas muere un poco del ánimo de sus fundadores (vea mi artículo Empresas por necesidad y empresas por oportunidad). En gran medida, la muerte de las empresas se debe a la incapacidad de sus dueños para mejorar, para darse cuenta de que los clientes cambian, que las tendencias del mercado en que se mueven son distintas a las que eran en el momento de su fundación, que el mundo a su alrededor ha cambiado poco más o menos. Es un poco el síndrome de “espejito, espejito, dime quien es el más bonito”, pero sin esperar la respuesta.

Ha habido muchas empresas de gran tamaño y presencia mundial que han muerto por no mejorar y presentar alternativas a una competencia en continua transformación: La empresa que inventó las copiadoras; la que creó los rollos de película fotográfica; empresas insignia en el área de telefonía celular y comunicaciones; la división que mantenía la enciclopedia electrónica más conocida; aerolíneas y empresas de videojuegos; y otras han salido del mercado que crearon, como la empresa que inventó el término PC.

Debemos considerar dos viejos adagios: “Lo que no se mide no se controla”, y “lo que no mejora, empeora”. Por extensión, lo que no se mide para controlarlo y mejorarlo, empeorará con el tiempo. Esto aplica a las finanzas, a los procesos productivos, a la satisfacción de los clientes, al clima laboral, es decir a todas las áreas productivas y administrativas de las empresas.

La gente de la academia ha desarrollado metodologías para recabar datos e interpretarlos y con ello pronosticar el rumbo en la vida empresarial, mediante un monitoreo continuo que permita a los negocios mantenerse atentos a los cambios que pueden complicarles la existencia, literalmente. Es fundamental el conocimiento experto para, de manera atinada, tomar el pulso de la empresa, saber si tiene artritis reumatoide, si le duele la cartera vencida, si está amenazada por la insatisfacción de los clientes, si le aqueja la complacencia, si su sistema de rotación de inventario está incapacitado para enfrentar el futuro; si sus vendedores son tan buenos que pueden poner en riesgo la liquidez de toda la organización. Vea mi artículo "Decidimos medir, y medimos para decidir".

Para muestra, algunos botones: Cuantos doctores hay que tienen su consultorio exactamente como hace 10 o 20 años; cuantos negocios hay que jamás han llevado a cabo una dinámica de mystery shopper; cuantas empresas hay que viven con el mismo producto o servicio desde hace una generación; cuantas firmas que no han determinado la venta por cliente, la frecuencia de compra ni las ventas asociadas. Cuantas empresas y profesionistas independientes que no han volteado a verse al espejo para darse cuenta que no son los más bonitos, que el mundo en que crecieron ya no es el mismo en que viven, y que no se han dado cuenta que la modernidad (nos guste o no) nos amenaza hasta el punto de decir “El que no mejore, muere”, sin importar si fue pionero o seguidor; si fue fundado hace uno, cinco o cien años; si ganó premios nacionales o estatales. Los clientes no ven el abolengo o la tradición de un negocio, sino sólo su satisfacción y si es al menor precio, mejor.

Entonces, el que decide no mejorar, no adaptarse a los cambios tecnológicos y generacionales, aquel que decide conservar el negocio como era hace muchos años, o el que decide no revisar los signos vitales de su organización (https://youtu.be/wK4EbvRqsHk), tiene su tiempo contado. 

Usted, ¿qué opina?


🔴 Si le gustó este texto, le fue de utilidad o cree que lo será para alguien más, mucho le agradeceré recomendarlo y/o compartirlo, y adicionalmente, le pido que me haga llegar algún comentario o recomendación para la mejora, ya que esta serie de artículos las incluiré en un libro que está en preparación; mi contacto es 300indicadores@gmail.com. Finalmente le invito a conocer mis obras:

📙 Indicadores clave de desempeño - Edición 2024:   https://www.amazon.com.mx/dp/B0CTMXSKR8

📘 250+ ideas: https://www.amazon.com.mx/dp/B08FBQQMKQ

💰 Finanzas personales y familiares: https://www.amazon.com.mx/dp/B09364YT3S

📍 Página del autor: https://www.amazon.com/Alain-Salom%C3%B3n-S%C3%A1nchez-T%C3%A9llez/e/B01M0KOBVV

🎥 Página de Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCaewn4WauMJHwsJ1lP4pLBg


Comentarios

Entradas más populares de este blog

🔢 Dos herramientas de priorización (adicionales a la matriz Eisenhower)

Hace algunas semanas, publiqué un artículo en que describía una de las herramientas más utilizadas en la priorización de las tareas, la Matriz de Eisenhower , pero esta sólo relaciona dos variables: urgencia e importancia, sin embargo, en los proyectos, muchas veces se tienen que considerar más de dos variables, por lo que a continuación describiré un par de herramientas adicionales: Matriz de priorización de la acción : Parecida a la Eisenhower, permite relacionar esfuerzo e impacto; debe enfocarse en las actividades de mas impacto, primero acometiendo las que requieran menos esfuerzo y luego aquellas que requieran mayor esfuerzo. Obviamente, aquellas tareas que requieran gran esfuerzo y no tengan impacto, elimínelas. Matriz de decisión : Una de las formas más sencillas de matriz de análisis para decisiones con criterios múltiples.La idea es que genere una matriz colocando en las filas las alternativas (por ejemplo, proveedores) y en las columnas los atributos a evaluar (por ejemplo,

La ecuación para estimar tiempos ⏱ o costos 💰 en proyectos

En la administración de proyectos, es fundamental determinar qué actividades, con qué secuencia (sincronía o asincronía) y la duración para alcanzar el resultado. Muchas veces, por inexperiencia, no vemos todas las actividades involucradas, hacemos algunas cosas innecesarias antes de lo óptimo, y por supuesto, calculamos de manera deficiente la duración de muchas actividades, suponiendo que serán muy rápidas (cuando no lo son) o dejando en otras un gran colchón "por si acaso". ¿A quién no le ha pasado? Pero con la práctica, ya hemos previsto mejor las tareas, cómo organizarlas de mejor manera para que el proyecto marche sobre ruedas, y podemos calcular mejor las horas o días que durará una tarea determinada. ¿Cómo hemos logrado esto último? En la metodología PERT ( Program Evaluation and Review Technique ) se define una ecuación sencilla para calcular los costos o tiempos, la cual es: el escenario optimista + 4 veces el escenario realista + escenario pesimista, y todo esto di

Teoría de las ventanas rotas y el mantenimiento rutinario

En este breve artículo, voy a contarle una historia que se relaciona con hábitos y mejora tanto en su persona, su casa, como la empresa y el lugar en que vivimos. A finales de la década de los 60, el investigador Philip Zimbardo hizo un experimento con dos autos idénticos en modelo y color, sólo que se colocaron en zonas muy diferentes, para ver qué efecto tendría en la comunidad un auto abandonado. En una de las zonas (el Bronx) fue rápidamente vandalizado, pero en la otra zona (Palo Alto, California), nada ocurrió. Sin embargo, después de una semana, el auto intacto fue intencionalmente dañado por los investigadores (se rompió una ventana) y el resultado fue, que en pocas horas, el auto fue vandalizado exactamente igual que el del Bronx. Esto condujo a la teoría de las ventanas rotas de James Q. Wilson y George L. Kelling: Un pequeño detalle como un vidrio roto atrae más daños (más vidrios rotos y la ocupación del bien). Esto usted lo puede ver en su casa, en su oficina y en los alre