Ir al contenido principal

Las palabras del año y su relación con nuestra vida personal y profesional

La Fundación del Español Urgente (FundéuRAE), promovida por la Agencia EFE y la Real Academia Española, otorga el título de palabra del año a una simple o compuesta que marcó la conversación. Aquí están las listas y ganadoras de los últimos once años:

2023: Las candidatas fueron amnistía, ecosilencio, euríbor, FANI, fediverso, fentanilo, guerra, humanitario, macroincendio, polarización, seísmo y ultrafalso. La ganadora fue polarización (en nuestro país, el exponente principal de ello fue el mismísimo presidente que dijo que sería para todos los mexicanos).

2022: Las candidatas fueron: apocalipsis, criptomoneda, diversidad, ecocidio, gasoducto, gigafactoría, gripalizar, inflación, inteligencia artificial, sexdopaje, topar y ucraniano. La ganadora fue inteligencia artificial. ¿Conoce qué es, cómo ha influido en su vida y cómo lo hará?

2021: Las candidatas fueron negacionista, variante, vacuna, desabastecimiento, cámper. ecoansiedad, carbononeutralidad, metaverso, criptomoneda, fajana, megavatio, talibán. Por supuesto, dada la pandemia la ganadora fue vacuna, evidentemente dada la situación mundial.

2020: Las candidatas fueron confinamiento, coronavirus, infodemia, resiliencia, COVID-19, teletrabajo, conspiranoia, (un) tiktok, estatuafobia, pandemia, sanitarios y vacuna. La ganadora fue confinamiento. Ojo que aparecía también vacuna, pero como aún no se desarrollaba y llegaba la aplicación, que quedó en finalista.

2019: La palabra ganadora fue emoji, el símbolo que reemplaza una actividad o sentimiento en la escritura que hacemos mediante el teléfono o las computadoras. Las candidatas fueron electromovilidad, desglobalización, neonegacionismo, exhumación, DANA, huachicolero, seriéfilo, influente, albañila, cúbit y superdesempate.

2018: La palabra ganadora fue microplástico, debido a la dispersión de estos contaminantes y el impacto ambiental detectado. Las otras candidatas fueron arancel, nacionalpopulismo, hibridar, VAR, procrastinar, mena, los nadie, micromachismo, descarbonizar, dataísmo y sobreturismo.

2017: La ganadora fue aporofobia (miedo, aversión a los pobres). Otras candidatas fueron turismofobia, uberización, machexplicación, aprendibilidad, noticias falsas (fake news), bitcoin, odiador y soñador (por los anglicismos hater y dreamer, de gran uso en redes sociales), trans (acortamiento de trangénero y transexual), destripe (reemplazando el anglicismo spoiler) y súperbacteria.

2016: Las candidatas son posverdad, populismo, sorpaso, abstenciocracia, ningufoneo (poner más atención a los dispositivos móviles que a las personas presentes), youtubero, bizarro, cuñadismo, vendehúmos, LGBTfobia, papilomavirus y videoarbitraje. La ganadora fue populismo, corriente de gobierno que ha tenido fuerte impulso desde entonces; ojo con la coincidencia en el tiempo de que esta fue la palabra del año, el gobierno de Trump y la llegada al poder de la 4T.

2015: Las candidatas fueron chikunguña, sextuplete (del mundo deportivo), refugiado, inequidad, poliamor, disruptivo, me gusta (like de las redes sociales), trolear, zasca, clictivismo (activismo político haciendo clic en las páginas o aplicaciones), gastroneta (food truck), despatarre. La palabra ganadora fue refugiado.

2014: Las candidatas fueron selfi (del anglicismo selfie), nomofobia (), apli (de app), árbitra, impago, abdicar, ucraniano, ébola, superluna, postureo, dron, amigovio. Triunfó selfi o podríamos decir un autorretrato.

2013: La ganadora fue escrache (manifestaciones frente a casas de políticos); otras candidatas fueron copago, emprender, ere, quita, austericidio, meme, autofoto, wasapear, bosón, cholismo, expapa.

Fuente: Página de la FundéuRAE: https://www.fundeu.es/palabra-del-anno/



Si le gustó este texto, le fue de utilidad o cree que lo será para alguien más, mucho le agradeceré recomendarlo y/o compartirlo, y adicionalmente, le pido que me haga llegar algún comentario o recomendación para la mejora; mi contacto es 300indicadores@gmail.com. Finalmente le invito a conocer mis obras:


🔴 ENLACES A MIS LIBROS:

📙 Indicadores clave de desempeño en empresas, gobierno, escuelas y mas: https://www.amazon.com.mx/dp/B0861C4C9V

📘 250+ ideas para su empresa: https://www.amazon.com.mx/dp/B08FBQQMKQ

💰 Finanzas personales y familiares: https://www.amazon.com.mx/dp/B09364YT3S

🎥 Página de Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCaewn4WauMJHwsJ1lP4pLBg

Comentarios

Entradas más populares de este blog

🔢 Dos herramientas de priorización (adicionales a la matriz Eisenhower)

Hace algunas semanas, publiqué un artículo en que describía una de las herramientas más utilizadas en la priorización de las tareas, la Matriz de Eisenhower , pero esta sólo relaciona dos variables: urgencia e importancia, sin embargo, en los proyectos, muchas veces se tienen que considerar más de dos variables, por lo que a continuación describiré un par de herramientas adicionales: Matriz de priorización de la acción : Parecida a la Eisenhower, permite relacionar esfuerzo e impacto; debe enfocarse en las actividades de mas impacto, primero acometiendo las que requieran menos esfuerzo y luego aquellas que requieran mayor esfuerzo. Obviamente, aquellas tareas que requieran gran esfuerzo y no tengan impacto, elimínelas. Matriz de decisión : Una de las formas más sencillas de matriz de análisis para decisiones con criterios múltiples.La idea es que genere una matriz colocando en las filas las alternativas (por ejemplo, proveedores) y en las columnas los atributos a evaluar (por ejemplo,

La ecuación para estimar tiempos ⏱ o costos 💰 en proyectos

En la administración de proyectos, es fundamental determinar qué actividades, con qué secuencia (sincronía o asincronía) y la duración para alcanzar el resultado. Muchas veces, por inexperiencia, no vemos todas las actividades involucradas, hacemos algunas cosas innecesarias antes de lo óptimo, y por supuesto, calculamos de manera deficiente la duración de muchas actividades, suponiendo que serán muy rápidas (cuando no lo son) o dejando en otras un gran colchón "por si acaso". ¿A quién no le ha pasado? Pero con la práctica, ya hemos previsto mejor las tareas, cómo organizarlas de mejor manera para que el proyecto marche sobre ruedas, y podemos calcular mejor las horas o días que durará una tarea determinada. ¿Cómo hemos logrado esto último? En la metodología PERT ( Program Evaluation and Review Technique ) se define una ecuación sencilla para calcular los costos o tiempos, la cual es: el escenario optimista + 4 veces el escenario realista + escenario pesimista, y todo esto di

Teoría de las ventanas rotas y el mantenimiento rutinario

En este breve artículo, voy a contarle una historia que se relaciona con hábitos y mejora tanto en su persona, su casa, como la empresa y el lugar en que vivimos. A finales de la década de los 60, el investigador Philip Zimbardo hizo un experimento con dos autos idénticos en modelo y color, sólo que se colocaron en zonas muy diferentes, para ver qué efecto tendría en la comunidad un auto abandonado. En una de las zonas (el Bronx) fue rápidamente vandalizado, pero en la otra zona (Palo Alto, California), nada ocurrió. Sin embargo, después de una semana, el auto intacto fue intencionalmente dañado por los investigadores (se rompió una ventana) y el resultado fue, que en pocas horas, el auto fue vandalizado exactamente igual que el del Bronx. Esto condujo a la teoría de las ventanas rotas de James Q. Wilson y George L. Kelling: Un pequeño detalle como un vidrio roto atrae más daños (más vidrios rotos y la ocupación del bien). Esto usted lo puede ver en su casa, en su oficina y en los alre